Šis straipsnis yra gryna priešingybė šitam GhostDog’o straipsniui teigiančiam “VU - ubagynas”. Siūlau pirma perskaityt tą straipsnelį ir tada mano nuomonę čia. Tiesa, pradžioj paminėsiu, kad studijuoju VU - Programų Sistemas ir esu tuom didžiai patenkintas (nors studijų pradžioje ir buvo priešingų nuomonių…)
Lygiai taip pat griežtai, kaip ir GhostDog’as galiu pasakyti:
- jei nežinai kas yra torrentas - tai musėt laikas biškį savišvieta užsiimti arba nusipirkti kompiuterį ir interneto pradžiamokslį; technologijos labai greitai atsiranda, išnyksta, populiarėja, nublanksta, nu bet žmogus XXI gyveni - nori ar nenori turi tuo domėtis. XXI amžiaus žmogaus privalumas privalo būti universalumas.
- jeigu nori eilitinių brandų softą naudoti - naudok, čia tavo reikalas, prie ko čia univeras? Univere turi mokyt KAIP programuoti, o ne KUO programuoti. Argi ne taip? Kuo paprastesnis softas naudojamas, tuo mažiau laiko reikia aiškint jo naudojimo subtilybes, tuo daugiau laiko lieka dalyko dėstymui. Kas čia blogai?
- Dėl matematinio softo - esu dirbęs įvairiai tiek su MathCad, tiek su Maple11. Univere - su Maple7 mokė. Ir nesiskundžiu - kuo blogai - simple interfeisas, kažką įvedi, kažką matai. Iškart. O kol perpratau Maple11, gerai laiko užtruko. Po pratybų univere žinoma viskas lengviau patapo. Kur čia kažkas blogai? MathCad’o taip ir neperpratau ligi galo…
- “kodėl ne TurboPascal’is, kurį visi bent mantę yra mokyklose?” - grynai prieštarauju, TurboPaskalio interfeise gali kojas nusilaužt, FreePascal - sukurti projektą/failą/sukompiliuoti. KISS (Keep It Simple Stupid). Šiaip neskaitant minor differents tai tas pats turbo paskalis, just simpler. Kuo čia dabar free paskalis neįtiko mokyti “kažkokiam mąstymui“, tai palei tą straipsnį reikia išugdyti “mąstymą naudotis turbopaskaliu”, o ne “analitinį mąstymą”. Atsiprašau!
- Dėl open-ofisų ir “deja-ne-elitinių universitetų” - turbūt mes todėl ir vadinamės elitiniu, kad dirbam taip kaip turim dirbti. Čia grynai lietuviškas mentalitetas suveikė tą straipsnį rašant… Visi tik suka galvas, kaip čia patogiai legalų softą platint/mažint piratavimo lygius, tai kaip čia gautųsi, jei universitetai pirataut mokytų… KTU, jei teisingai supratau, orientuota priešingai - skatinti piratavimą dėstytojų pavyzdžiu.
- Toliau - biblioteka. Nu soriukas, bet negirdėjau nemačiau, kad knygos neleistų išsinešt atsišviest. Paskutinį kartą kai buvau bibliotekoje, žmogus paliko LSP bibliotekininkei ir pasakė tuoj grįšiąs, nusinešė knygą atsišviesti. Gal kažkam trūksta bendravimo įgūdžių, kad pasakyt bibliotekininkei, jog knygos reikia 5 minutėms?
- O dabar “grand finale”:
Vietoj to, kad nupirkt keletą “enterprise” licenzijų tikrai naudingoms, populiarioms ir daugumos naudojamoms programoms, panaudokime opensource’ą, kuris lietuvoje vis dar labai sunkiai prigyja (bet užtat yra nemokamas), ir už sutaupytas lėšas antrą kartą šiemet suremontuokime dekanatą…
Kas čia kątik iškeikė “FreePascal”, “Dev-C++”, “OpenOffice”, “Maple7″??????? Tas pats straipsnio autorius, nu tai atsiprašau pasakai visai vieną, o reziumuoji priešingai… kur logika?
Na galbūt mano išvedžiojimai ne visiškai pagrįsti, ir galbūt kiekvienam sprendimui yra logiškas paaiškinimas, bet iš mano varpinės (t.y. iš šalies) tokios smulkmenos susideda į gan svarų teiginį: ubagynas. O kodėl skaitosi elitinis?
Nu tai jeigu darytų taip, kaip tu nori (elitinių brandų softas ir pan.) - tai tikrai būtų ubagynas. O į klausimą kodėl - aš turiu tau atsakymą: todėl, kad turėdamas tokius kaip sakai minimalius išteklius (man užtenka, ko reikia susirandu pats) sugeba kažką išugdyti. GhostDog, tegu tavo brangioji po trijų-šešių mėnesių vėl pasako savo nuomonę…
Galbūt bus taip kaip ir man - nuomonė apsisuks 180 laipsnių kampu. 