Dabar populiarios įvairios programavimo paradigmos ir programavimo šablonai. Turbūt labiausiai pasitvirtinęs (tačiau ir nemažai pastangų reikalaujantis) yra Test Driven Development (TDD). Bet ar kas nors esate girdėję apie Literatūrinį Programavimą? Jo esmė yra rašyti kodą, kaip rašytojai rašo knygas, t.y. pagrindinis tikslas - skaitomumas ir suprantamumas.

Iš kur aš čia ištraukiau tokią keistenybę? Radau per čia. Ten pat yra ir nuoroda į interviu su Donaldu Knutu (Donald Knuth), kuriame jis TDD vadina laiko gaišimu (išskyrus tam tikrus atvejus) ir šiek tiek užsimena apie šį negirdėtą nematytą literatūrinį programavimą. Įdomu, apie jį gal filologijos fakultete dėsto, kad negirdėjau nieko…

Šiaip ar taip rekomenduoju pasiskaityti šį interviu, kadangi D. Knutas yra viena įžymesnių asmenybių programavimo istorijoje (jis parašė (jei neklystu) trijų dalių knygą “Art of Computer Programming”), o studijuojantys Programų Sistemų specialybę (ar šiaip kam klius Matematinė Analizė) tai turės realų šansą pasieškoti autoriaus knygos pavadinimu “Concrete Mathematics”. Pažodžiui: betoninė matematika o iš tikrųjų gana neblogas (labai didelis) matematinės analizės konspektas, kurį skaitant įdėmiai, galima kažką net ir suprasti, o supratus ir galvą palaužyti, kadangi prie kiekvieno skyriaus yra keletas uždavinių, nuo lengvų/apšilimo ir sudėtingesnių/egzamininių iki pat tokių, kurių dar niekas neišsprendė. Gale yra užuominos kaip spręsti. O visai gale - kai kurių uždavinių atsakymai. Bet aš čia jau į lankas…

Ataskaita apie 2007 Vilniaus Universiteto veiklą pasirodė prieš geras dvi savaites oficialiame VU tinklapyje, tačiau kadangi ji pakankamai ilga - visko neperskaičiau, tačiau pasižymėjau kas užkliuvo. Pasidalinsiu savo įžvalgomis ir pabaigoje išreikšiu galbūt keistoką savo nuomonę antraštėje matomu klausimu. Šiaip, manau labai šaunu, kai universitetas taip atvirai rodo ką pasiekė, nes, palyginimui, pasismalsavau ir paieškojau panašaus dalyko VGTU - rezultatai šiek tiek nustebino. Patys pažiūrėkite čia ir čia, o gal aš nemoku ieškoti? » Skaityti toliau…

Deja, nespėjau… Operacinę Sistemą parašyt, tai ne du pirštus… kaip sakoma. Bet yra kaip yra. Vakar susinervinau, kad pirminis karkasas, kurį buvau parašęs (atseit uber-cool object-oriented) sumalė Š ir nebesuvokiau kas kur vyksta (visgi po savaitės įsijungiau pažiūrėt, ką ten prikūriau).

Pasižiūrėjau kursiokų darbus (teneužpyksta dėstytojai, bet kitaip jau nebegaliu, nes ne visą teoriją perkandau), užrašus ir pasiskolinau keletą idėjų, per porą valandų, kol smigau, spėjau parašyti šį bei tą, tuo pačiu ir kai ką apmastyti. Kodo gabaliukai, kad ir labai neišbaigti, tačiau, kaip ir žadėjau, yra čia. Kadangi ten praktiškai nieko nėra, bet norisi kažką parašyti tai pažersiu vieną pastebėjimą, kodėl man kursiokų pavyzdžiai nepatiko (visų!). » Skaityti toliau…

O vis dėl to… Atsiranda dėstytojų kuriems rūpi labai tuo džiaugiuosi, todėl kaip nors mėginsiu tęsti šią skiltį nesigėdydamas, kad kažko nesuprantu (o, deja, taip buvo).

Šįkart Tikimybių teoriją atidėsiu į šoną ir imsiuosi užbaiginėti savo grupės operacinių sistemų pirmąjį laboratorinį darbą (antrą užduotį) - kursiu realią mašiną (tiksliau “dabaiginėsiu”, nes rytoj atsiskaitymas, o ne viskas atlikta).

Kokiu nors fantastišku būdu tikiuosi tai atlikti iki ryto (nes ryte į darbą), o per pietus atsiskaityti ar bent jau parodyti dėstytojui.

Rezultatą rytoj turbūt galėsite pamatyti šiame įraše. Iki.

UPDATE: atnaujinimas nusipelnė atskiro įrašo.