Antraštė provokuojanti, bet… kas labiau provokuoja? Štai kokį plakatą radau universitete… Kas drąsesni, tai beware! apačioje mano baisiai pikta nuomonė šituom klausimu.
Linksmoji dalis
Pastebėjau dabar labai madingas reikalas šūkauti bet ką. Procesas maždaug toks: tarkim yra grupė žmonių - studentų. Kažkuris pasako skaičių - 2000, kažkuris prideda dvi raides Lt, dar vienas, atlikęs mistiškus, senovės actekams turbūt tik žinomus, veiksmus su skaičiumi 2000 gauna 40′000 Lt, ketvirtas - atspausdina ant plakato. Kažkas tą plakatą pamato (arba jei nepastebėjot - šiandien vilniuje mačiau kažkokią seną geldą apklijuotą šitokiais plakatais ir pro atvirą langą kažką rėkaujant) ir puola į paniką. Panika - užkrečiamas dalykas, šūkauti pradeda ir visi likę. Nes 2000 baisus skaičius, jeigu už jo eina raidės “Lt”. Apie skaičių 40′000 net nekalbu - protu studentui nesuvokiama…. 
Gerai, baigiam cinizmą, šnekam rimtai…
Iš kur tie skaičiai ant plakato - pirmas yra kažkokie gandai, antras - mistiškų veiksmų pasekmė. Aš niekaip nesugebėjau daugindamas 2 semestrus po 2000Lt ir 4 metus studijų gauti keturiasdešimts gabalų. Čia nebent kaip sakoma: “dešimt metų pirmame kurse sunkiausi”.
Žodžiu - informacija yra “pys of šit”, sugalvota, mano nuomone, kokiam nors jaunam būsimam politikui pasireklamuoti, ant bačkos pašūkauti. Po metų - kitų ant didesnės bačkos stovėdamas toksai turbūt tars “liaudžiai”: “štai, aš esu tas, kuris jus savo gležnu kūneliu nuo aukštojo mokslo reformos apgynė. Lindau po ministerijos tankais, kenčiau seimūnų kulkų kirčius krūtinėje, etc. etc. Balsuokite už mane.” Ir žinot ką? Jeigu dabar atsiranda tokių, kurie tiki šitais paistalais, tai kodėl vėliau neatsiras ir tokių balsuotojų?
Faktai
Kad mano sarkastiškos pastabos nebūtų irgi mistiškų senovės pagonių apeigų rezultatas aš šiek tiek, kaip sakoma, pasigūglinau.
Pirma. Šitas susijęs su tuo kitu linksmu projektu “Kirtis“, kuris sako, kad valstybė neturi aukštojo mokslo strategijos ir jos raidos strategija su per daug punktų. Aš žinoma, “veni! vidi!” tuo linku ir paskaitęs tariau - “vici!”. Ten esanti nuoroda rodo į kažkokį ūkio ministerijos puslapį. Kuriame kiekvienos srities raidos planai ar statistikos surašytos. WTF? Kur čia aukštasis mokslas? Pasigūgline randam aukštojo mokslo strategiją ir visai neblogą, tik gal kiek senoką.
Antra. Toliau, prasideda linksmybės. Štai jums aukštojo mokslo įstatymo pakeitimo projektas (paimtas iš čia). Panagrinėkime kartu. (Pats dabartinis aukštojo mokslo įstatymas yra čia). Antrame projekto puslapyje parašyta taip:
Pakeisti 58 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Studijų kainą asmenims, nurodytiems šio įstatymo 61 straipsnyje, nustato pati valstybinė aukštoji mokykla. Studijų kainanurodoma priėmimo į valstybinę aukštąją mokyklą taisyklėse, suderintose šio įstatymo 47 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.“
Man įstatymus patinka skaityti dėl to, kad ten viskas aišku ir galima atsekti kas su kuo susiję. Nu tai ir sekam. 61-ame straipsnyje nurodyti asmenys yra bendrai paėmus studentai (studijuojantys nuosekliai, nenuosekliai, užsieniečiai, etc.). O 47.2 nustatyta tvarka yra tokia:
Priėmimo į aukštąją mokyklą taisykles nustato pati aukštoji mokykla, Vyriausybės nustatyta tvarka jas suderinusi su Ministerija. Priėmimo į pagrindines ir vientisąsias studijas sąlygos dėl konkursinių mokomųjų dalykų pagal studijų kryptis ir dėl konkursinio balo formavimo principų derinamos Vyriausybės nustatyta tvarka ir skelbiamos ne vėliau kaip prieš 2 metus iki priėmimo pradžios. Stojantis asmuo turi teisę pateikti prašymą stoti į kelias aukštąsias mokyklas.
Trečia. Žodžiu, apie pinigus - nieko. Projekte - jokių 2000-ų tūkstančių, ieškom įstatyme… Valio randam du stebuklingus straipsnius - 59 ir 60:
59 straipsnis. Studentų studijų įmokos
1. Valstybinių aukštųjų mokyklų visų formų pagrindinių, vientisųjų ir antrosios pakopos studijų studentai kiekvieną semestrą aukštajai mokyklai moka studijų įmoką, kuri lygi Vyriausybės nustatyto minimalaus gyvenimo lygio 4 dydžiams. (1 MGL dabar yra apie ~129Lt man atrodo)
JŠ Komentaras: projekte šis straipsnis nekeičiamas, prove me wrong tada, bet nesuprantu kur čia tie 2000? Vėl actekų magiški skaičiai?
2. Studentai, be šio straipsnio 1 dalyje numatytos studijų įmokos arba studijų sutartyje nurodytos studijų kainos, neturi mokėti aukštosioms mokykloms jokių kitų įmokų, tiesiogiai susijusių su studijų programos įgyvendinimu, aukštosios mokyklos studijų nuostatų, suderintų su studentų atstovybe, nustatyta tvarka.
JŠ Komentaras: Pirma skaitom pabrauktą tekstą ir matom, kad jokių kitų įmokų mokėti neturim. Paskaitom paboldintą tekstą - matom, kad jeigu nurodyta sutartyje, tada gali tekti mokėti. As far as I remember, pas mane lyg ir tokio punkto nebuvo sutartyje.
3. Įmokų, tiesiogiai nesusijusių su studijų programos įgyvendinimu, dydžius nustato aukštoji mokykla, suderinusi su Ministerija ir Lietuvos studentų atstovybių sąjunga (sąjungomis).
JŠ Komtentaras: tai gaunasi kad kažkas su kažkuo nesusiderina. Prie ko čia mes, studentai?
60 straipsnis. Nemokamas aukštasis mokslas gerai besimokantiems valstybinių aukštųjų mokyklų studentams
<..>
2. Ne mažiau kaip 50 procentų dieninių studijų studentų, išskyrus studentus, nurodytus šio įstatymo 61 straipsnyje, atrinktų aukštosios mokyklos konkurso tvarka pagal mokymosi rezultatus (pirmąjį studijų semestrą – pagal stojimo rezultatus), studijų įmokos apmokamos valstybės lėšomis. Vyriausybė kasmet nustato, kokiai daliai tais metais į aukštąją mokyklą priimtų studentų pagal studijų pakopas ir formas studijų įmokos apmokamos valstybės biudžeto lėšomis. Priėmimo į aukštąją mokyklą metu užfiksuotas studijų, kurių įmoka apmokama valstybės biudžeto lėšomis, vietų skaičius išlieka per visą nustatytą studijų laikotarpį.
JŠ komentaras: projekte šitas straipsnis taip pat nekeičiamas, o iš pabraukto teksto galima suvokti, kad 50% studentų bus apmokama valstybės.
Išvados
Aš nesu teisininkas. Galbūt ko nors ir neaptikau begūglindamas, tačiau pagal šituos duomenis, kuriuos jums pateikiau, man susidaro nuomonė, kad kažkas labai negražiai pudrina studentams smegenis, mėgindamas kitų sąskaita didinti spaudimą ŠMM, Seimui ir kitiems su tuo susijusiems.
Aš už reformą, bet ne tokiais nešvariais būdais. Sorry chebra, tame mitinge manęs ir dar kelių žmonių (tikiuosi gal ne kelių, o daug daug) nebus. Sėkmės pasiguodžiant ir pasišūkaujant ant bačkos. 
Linksmoji išvada tokia, kad jeigu matote kažkur kažkokius rezultatus ar “faktus” paremtus senovės civilzacijų mirties/gyvenimo knygų pamokymais arba senovės pagonių mistiškų apeigų kalkuliacijomis tai greičiausiai turite reikalų su politika. Visada prieš šaukiant geriau viską išsiaiškinti pačiam ir tik tada paleisti savo kakarynę į bendrą gausmą, o ne kaimynu pasitikėti. Nes tas kaimynas galbūt tik ir šaukia dėl to, kad ir tu pradėtum šaukti.
Gana belektristikos, laukiu jūsų nuomonių.
22 Geg 08
01:21
Labas,
aukštosios mokyklos gauna teisę pačios nustatyti įmokos sumą. Taigi, jei MIF’as nuspręs, kad jiems reikia 40k, tai ir mokėsi 40k. Kaip būtent tiek tūkstančių susiskaičiavo, dabar nepamenu, bet pasistengsiu vėliau parašyti.
Atsiprašau, kad zirziu anonimiškai, bet galėtum vertinti ne tik vienintelį skaičių, bet ir kitus mitingo organizatorių pareiškimus.
Ir taip, tu teisus, kad įstatymai dažnai būna labai aiškus, bet verta paminėti, kad ir painūs - pablog’inai remdamasis nelabai su reforma nesusijusiu dokumentu.
Iki, e
22 Geg 08
10:04
Visiškai pritariu autoriui. man tai tokie rėkavimai juokingi. Tai kurkit iniciatyvines grupes, lobinkit, bandykit kalbėt su palankiais politikais, bandykit prastumti įstatymo pakeitimo projektus ir pan. o dabar - parėkaukim ir viskas. Jau seniai tai nebeveikia!
Man asmeniškai juokingiausias punktas apie banko paskolą. Kažkodėl kitose ES šalyse ir JAV nieks dėl to nesiskundžia. Štai JAv kiek žinau dažnas studentas baigęs mokslus išeina su 20tūkst. JAV dolerių skola. Ir neverkia, nes tai buvo investicija. As manau kad pakelta kaina smarkiai atpurtys nemotyvuotus studentus, o tikrai motyvuoti mokysis nemokamai (fondai, stipendijos ir pan.). beje, kodėl tik bankai? Pamirstam Valstybini fonda kuris paskolas dalina itin geromis salygomis (pats mokejau is ju uz moksla ir jau grazinau paskola be jokiu palukanu).
Todėl mažiau verkim, daugiau veikim konkrečiais veiksmais, kurie kažką keičia.
22 Geg 08
11:55
Sutinku mokėti didesnę kainą už atitinkamą kokybę. Koks tikslas reformą pradėt nuo mokesčio didinimo?
Nes pirmas reformos etapas, padidint universitetų pajamas studentų sąskaita, o vėliau gal mokslo kokybė pagerės, o gal ir ne.
22 Geg 08
14:46
Mano lamerviere (čia ne Prancuzija
tiesiog - lameris+univieras :)) magistrantūra kainuoja ~3k+~3k =6k į metus, bet kad kokybė būtų verta tos kainos… Mokėti tokias babkas už tai, kad vieną kartą per savaitę paklausytum kažkokio marozo per Skype yra stupid. Aišku, nemokamų vietų tera tik 3, taigi nieko gero.
Jei taip būtų baklaure, tiesa sakant būtų žiauru. Juk ne kiekvienas sugeba ir dirbti ir mokytis. Tuo labiau ne kiekvienas, atėjęs iš mokyklos suolo, gali rasti normaliai apmokamą darbą IMHO. Plius primetus faktą, kad studentas studijuoja ne savo mieste, prisideda dar papildomas babkių poreikis. Tėvams irgi nemaža našta, ypač dar jei mokosi ne vienas vaikas.
Lamervierui tai dzin. Kaip prieš kelis metus nupirdę destituvai putė tą pačia dudelę, taip ir toliau pučia. Ir uni, nors ir mokestis šiek tiek išaugo, kaip neturi jie tų babkių taip ir neturi (ir kur jos dingsta I wonder )
Aišku, kam mum reikia tiek studentų. Reikia ir statybininkų
22 Geg 08
20:59
Pone(-ia?) “ė”:Jei bus karas, mes visi mirsim. Jei MIF’as užsiprašys 40k, tai mes ir mokėsim ir mokysimės. Kaip iš vėlesnių komentarų turbūt perskaitėt - kažkas jau ir dabar moka.
Rimtai, aš pateikiau faktus, nuorodas. Jūs pateikėt tik tokią išvadą: “pablog’inai remdamasis nelabai su reforma nesusijusiu dokumentu.”
Labai ačiū, kad pažiūrėjai nuotrauką ir perskaitei išvadas. Atsiprašau už įžūlumą, bet ar matei, kad yra nuoroda į reformos pakeitimų projektą?
Sutinku, gal aš ten ne į tą dokumentą žiūrėjau, tačiau prašau man švystelti nuorodą į “tą teisingąjį švietimo reformos šventąjį gralį/dokumentą” kurį aš turėjau perskaityti, o ne (šiuo metu) nepagrįstais pareiškimais svaidytis…
Laukiu to dokumento nuoširdžiai, nes tikrai įdomu, kas jau ten tokio bauginančio parašyta.
Dar dėl to pačio “Jei MIF’as užsimanys”, kaip žinia MIF’o užmanymai priklauso iš dalies nuo įstatymų - prašau man nuorodą į tą įstatymą, kur parašyta, kad MIF’as gali iš manęs plėšti tuos skaičius? Šiuo atveju aš iš tų žmonių, kurie sako: “you have to see it to believe it”.
Dėl kitų punktų tai aš manau dar parašysiu, nes čia patyrinėjau tik tą kuris gedulo spalvomis paryškintas buvo. Tik nežinau, kada to straipsnio galite tikėtis.
Ir apskritai… man labai įdomu kaip patys tie šūkautojai, kad juos melžia, neria kilpa ir skundžiasi studijų kokybe, mokosi?
24 Geg 08
13:25
Stipriai pritariu autoriui.
O tiems, kurie sako, kad reforma ne nuo to galo prasideda, tai stipriai nesutikčiau. Atsiradus mokamam mokslui bus kelios galimybės:
1. studentas mokės ir reikalaus aukštesnės kokybės;
2. studentas pagalvos, kad pravalas Lietuvoj, ir važiuos studijuot į užsienį, kur aukštojo mokslo kokybė žymiai aukštesnė;
3. studentas sau mokės ir galvos nesuks, nes jam tik diplomas svarbus, o ne žinios - čia, manau, didžioji dalis tokių šūkaujančių prieš reformą;
4. abiturientas netaps studentu, o eis dirbt - ir čia yra labai gerai, nes Lietuvoj studijuojančių yra žymiai perdaug palyginus su kitom Europos Sąjungos valstybėm.
Mano nuomone, iš kiekvienos, išskyrus 3ią, situacijos išpešama nauda visuomenei.
29 Geg 08
13:58
Sitokie streikai gal ir juokingi, bet kad neteisybes lietuvoje daug tai cia savaime aishkus faktas.
Kai kurie ish musu nusprende jog kovoti beviltishka, nes pakeisti kazka ne visai musu valioje.
Isvada, arba susitaikai su visom neteisybem (gal kiti ir visai patenkinti), arba migruoji i siltus krastus, kur situacija siek tiek geresne =]
my humble opinion
29 Geg 08
16:00
dar norejau pridurt shi bei ta.
o kokia nauda visuomenei, jei studentai ishvyks i uzsieni studijuot ir baige nematys prasmes grizt?
buvau paklausta vakar kada zadu grizt su visam i lietuva ir kazkaip tokiu planu artimiausioje ateityje nenusimato.
esme tokia, kad baigus tam tikras specialybes uzsienyje, kazin ar gausi darba pagal specialybe gimtojoje lietuvoje, o ir uzmokesciai skiriasi kaip diena ir naktis.
29 Geg 08
19:22
Na… o aš vistiek laikausi nuomonės, kad bėgti - lengviausia išeitis. Taip pat, dėl šito mitingo - jie nueėjo ir užbarikadavo Vilniaus Universiteto centrinius rūmus. WTF turi bendro VU ir švietimo reforma?
Šitas mitingas buvo tik reklaminė kampanija tam tikriems asmenims. Konkrečiau - abu organizatoriai priklauso partijai “Tvarka ir teisingumas” (Pakso partija), abu labai demonstratyviai suėmė. Dar pridėkim poną Monkevičių, kuris, nepamirškim, atsistatydino po mūsų egzaminų škandalo. Dabar jis vėl gražiai pamirksėjo akytėmis ir sėdi ministro kėdėje.
Dėl galimybės kažką keisti - ji visada yra. Aš manau, kad tam tikrų dėstytojų dėstymo stilių pavyko pakreipti gerąja linkme vien keletu straipsnių šiame tinklapyje. (Arba čia sutapimas…
).
Geras specialistas lietuvoje nukonkuruos bet ką… bet - reikia įrodyti, kad esi specialistas. Tas pats - lietuviškas diplomas ar užsieninis - parodyk ką sugebi? Na žinoma, gal užsienyje darbas pats susiranda darbuotoją, tai taip pripratus lietuvoje to tikrai nesulauksi - kad ateitų VP Market direktorius ir tartų “gal nori užimti mano kėdę?”
Čia galbūt vienintelė problema, kurią aš matau susijusią su darbu po studijų. (o gal taip ir turėtų būti?)
Kitas dalykas - atlygis. Kalbu už save - pinigų didelių nesivaikau, nors man yra siūlę ir dvigubai ir trigubai negu aš dabar gaunu, kad tik eičiau dirbti pas tuos siūlytojus - kolkas nenoriu. Žinau kur esu ir ką darau. Nors ir būtų gerai, tačiau taip imti ir milijonus krautis į kišenes neturiu noro, aš noriu pasimėgaudamas kiekvienu žingsniu pasiekti viską pats, nes tada labiausiai kaifuoju. Nors paprastai tie siūlytojai kreivai žiūri į mane, kai atsisakau tokių pinigų.
Reikia tik noro, pastangų ir gebėjimų, tada - visos durys atviros. Be to, ne piniguose laimė.
03 Bir 08
20:54
>Kitas dalykas - atlygis. Kalbu už save - pinigų didelių nesivaikau, nors man yra siūlę ir dvigubai ir trigubai negu aš dabar gaunu, kad tik eičiau dirbti pas tuos siūlytojus - kolkas nenoriu. Žinau kur esu ir ką darau. Nors ir būtų gerai, tačiau taip imti ir milijonus krautis į kišenes neturiu noro, aš noriu pasimėgaudamas kiekvienu žingsniu pasiekti viską pats, nes tada labiausiai kaifuoju.
Kažką tu jau čia pudruoji benderi, kai tau pasiūlo darba tai čia jau ne savo jėgom pasieki, pats paprašysi tada jau tavo bus?gal jau nebejuokinki ir nebeguglink, o žinias žiūrėk, gal bent ką sužinosi.
03 Bir 08
22:34
Ypatingai kreipiu dėmesį į visų pasivadinusių ‘aaa’ ir neprisistačiusių pasiūlymus. Būtinai nebejuokausiu ir google įsimesiu į firewall’o blacklistą, juo labiau nuo kito mėnesio pradedu taupytis ant televizoriaus, kad galėčiau visas panoramas nuo pradžios iki galo pražiūrėti.