Šiandien Tėtis parodė štai tokią nuorodą į Verslo Žinių straipsnį, kuriame buvęs finansų ministras prisipažino, kad buvusi vyriausybė žinojo apie artėjantį sunkmetį. Negalėjau neišlaikyt garsiai susijuokęs ir neparašęs…

Dėmesio! Pristatau jums patį tobuliausią pasiteisinimą visatoje (paimta iš minėto straipsnio):

“Man atrodo, kad šita taktika tuo metu buvo teisinga.” (C) Rimantas Šadžius

Deja šitą pasiteisinimą galima naudoti jei esate valdininkas, kuo aukščiau sėdite, tuo drąsiau galite šitą mantrą kartoti. Jei jums nepasisekė ir jūs šiaip paprastas ant suveržto diržo kabantis pilietis. Na… Jei jum kažkas atrodo, tai geriau žegnokitės.

O šiaip tai galime kartu “prisiminti” ką valdžia darė, pasak R. Šadžiaus, žinodama apie artėjančią krizę:

  1. 2008 m. lapkričio 13 d. - “Seimo nariai gaus mažesnius priedus, bet didesnius atlyginimus“. Kai kuriems algos paaugo beveik dvigubai.
  2. 2008 m. gruodžio 19 d. - “Mokesčių reformą valdžia svarstė visą naktį“.  Žodžiu, svarstė ką nugręžt (tik ne save), kad pinigų biudžete atsirastų.
  3. 2009 m. sausio 20 d. - “Parlamentarai susimažino atlyginimus 15 proc.“. Kitaip sakant po 2009 sausio 16-osios įvykių, valdžia pagalvojo, kad įmes ir savo dvi kapeikas į taupyklę. Kaip čia neprisidėsi, kai visa tauta priverstinai taupo, ane?
  4. 2009 m. spalio 5 d. - “Buvęs finansų ministras: apie artėjančią krizę tylėjome sąmoningai“.

Skaitytojas gali dabar pažaist žaidimą “Kas gudresnis už valdininką?” - Atlikti minėtus veiksmus su seimūno atlyginimu X ir pažiūrėti kaip čia kas gaunasi ir kaip čia kas tauposi.

Grįžtant prie gudriojo R. Šadžiaus, tai kaip mano Tėtis sakė:

Jei būtų pasakę atviru tekstu gal butu išgelbėję ne vieną įmonę ar asmenį nuo neprotingos paskolos… <…> Jei jie tuo savo rimtu veidu būtų puolę taupyti ir stabdyti burbulą, va tada sakyčiau - protinga, o dabar tai …

Ką jūs manote apie “pasiteisinimą” ir apie šiuos neįtikėtinus sutapimus?

Čia visokie, man savo pirmoko lygio pareiškimais, juoką keliantys veikėjai nepatekę į seimą ir bandantys nuversti valdžią priminė man kadaise mokykloje istorijos mokytojos ištartą frazę (tiksliai nebepamenu, perteikiu tik esmę):

- Prieš LDK (Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės) laikotarpį Lietuvos dalių (nežinau kaip ten vadinosi - apskritys? gubernijos? tokie dalykai ne mano stiprioji dalis) valdovai keitėsi “kas pusmetį”.

“Kas pusmetį” - čia aš pagražinau, tačiau esmė tokia, kad naujai atėjęs koks kunigaikštis ilgai šalies nevaldydavo. Nevaldydavo todėl, kad jį nužudydavo. Nužudydavo todėl, kad buvo va tokių “tautos atstovų”, kurie sugebėdavo regzt intrigas prieš tikrąją valdžią.

O regzdavo intrigas, todėl, kad norėdavo tą valdžią laikyti savo rankose ir ne tampyt kažką už virvučių, o patys vadovaut.

Dabar nebegalime nieko apkaltinti, teisti, pasodinti. Galbūt kažkurie iš tų valdovų būtų ir visai neblogi buvę, o gal ir ne… Bet manau kiekvienas šitą trumpą įrašiuką paskaitęs ligi galo turėtų apmąstyti šiuos klausimus:

  1. Ar tie, kurie dabar kelia bangas, tikrai nori padėti ar tiesiog nori “valdžios”?
  2. Jei netyčia (ne, nenoriu!) jie pakeistų dabartinę valdžią - ar jie ilgai išsilaikytų?
  3. O tada ir juos nuvertus - ar galėtume juos palyginti?

Mano atsakymai tokie:

  1. Dabartiniai bangų kėlėjai nori “valdžios”. Kitu atveju jie surinkę žmones prie seimo sakytų “hey, jie ten blogai kažką skaičiuoja ir mūsų nemato! Bet mes turime planą, štai - skaitykite: reikia daryti taip ir taip, taip ir taip ir taip ir taip (šita dalis turi būti labai tiksliai aprašyta :) )”. O dabar aš matau tik “ten vagys, verskim juos! Šalin žulikus!” ir t.t.
  2. Neilgai, nes atsirastų jei ne dar kokie nauji, tai tada tie patys nuversti, kurie po kiek laiko pradėtų rėkti: “ten vagys, verskim juos! Šalin žulikus!” ir t.t. (kažkur matyta?) :)
  3. Negalėtume, nes nei vieni nieko iki galo taip ir nebūtų padarę.

Laukiu jūsų nuomonių…

P.S. Prisiminiau labai gerą posakį, tačiau nežinau kas jo autorius (jei žinote - praneškite): “Politika - antra pagal senumą pasaulyje profesija… ir nedaug skiriasi nuo pirmosios.”

Ne popieriaus juosta ant gatvės ten matos,
Ne kilimas ten ir visai ne plakatas,
Ir netgi ne lapas presuoto kartono.
Tai estas nespėjo pabėgti nuo volo.

Deja šio linksmo lėtuosius estus per dantį traukiančio ketureilio autoriaus identifikuoti negaliu, tačiau noriu kažkaip savo trigrašį įterpti - dabar ant bangos visas tas “mitingo virtusio į riaušes” reikalas, tai pasisakysiu ir aš.

Noriu didžiai pareikšti, kad mitingo (pabrėžiu - mitingo) organizatoriai yra visiški lėtapėdžiai ir mažai skiriasi nuo tų, kurie tą mitingą pavertė į riaušes. Paaiškinsiu kodėl vėliau, bet kolkas nukrypkime šiek tiek į kitą pusę ir padiskutuokime kas yra valdžia? Valdžia sėdi šiltai seime, mažinasi sau atlyginimus, bet didinasi priedus prie algos savo kanceliarinėms išlaidoms (kažkiek ten tūkstančių litų tušinukams ir drožtukams, vaizdžiai tariant. Kad būtų ką drožt “krizės” metu). Valdžia visada bloga. Valdžia visada bando parduoti lietuvą ne lietuviams. Valdžia bloga. Valdžia parsidavusi didiesiems lietuvos verslininkams. Valdžia nuolat ima kyšius. Valdžia nuolat vagia turtą iš paprastų žmonių. Valdžia bloga, valdžia bloga. Ar jau paminėjau, kad valdžia bloga? Bloga bloga bloga.

Linksma? O taip! Man nesuvokiama kaip nemenkos dalies Lietuvos piliečių gaubliai ant pečių nesupranta, kad valdžia valdžiai nelygu! Kažkaip rinkimai pasidaręs toks automatinis reikalas, kaip šiknos šluostymas, atsiprašant. Tiesiog tai atlieki. Ir viskas. Net nesusimąstai. Labai panaši situacija yra ir su tais rinkimais. Kas keturis metus (beveik) visi pažiūri rinkiminių debatų… metu vykstančius šou kelias į žvaigždes I, IV, VIII, po to orų prognozę vakaro žinių pabaigoje ir eina balsuoti, nes senoji valdžia - bloga, o “(visada tie patys) nauji” kandidatai žada aukso kalnus, ir kaimynas Albinas sako, kad “tie geresni už anuos”. Išrenkama naujoji valdžia.

Grįžkime prie dienos klausimo - kodėl mitingo organizatoriai flegmos ir kvailiai? Todėl, kad bepigu juoktis iš lėtų estų, bet profsajungos suorganizavusios mitingą pavėlavo mitinguoti mažiausiai 3 mėnesius! O kvailiai todėl, kad visiškai neraukia skirtumo tarp savokų “naujoji valdžia” ir “senoji valdžia”. Jiems yra tik “valdžia”. Penktadienį matėte Vilniuje, kas būna kai susirenka buki ir dar bukesni, snargliai, imbecilai ir kvailiai.

Žodžiu TIE bedarbiai ir veltėdžiai (dabar kalbu apie riaušes, tikiu kad protingi mitingo dalyviai buvo apgauti ir spėjo pasišalinti nenukentėję), kurie MELŽIA mus visus imdami pašalpas arba gyvendami ne iš savo pinigų (snargliai) ir “didžiojo taupymo” metu drįsta teigti, kad jie esą yra apvagiami! Kas per š…, apvagiamas turėčiau jaustis aš, nes jie ėda už pašalpas!

Pagal anglišką posakį: leiskit aš jum ištiesinsiu (let me get it straight) kame mano nepakantumo šaknys. Aš labai norėčiau žinoti kur buvo mitingo organizatoriai tuo metu, kai mister Kirkilas švaistėsi “šaibom” ir in kairę ir in dešinę, gyvendamas taip, lyg ši diena būtų paskutinė. Kažkas yra pasakęs: “jei gyvensi taip, lyg kiekviena diena yra paskutinė, kažkuri diena tokia ir bus”. Ir buvo, ponui K, paskutinė diena. Iššvaistęs pinigų kaip reikiant jis pareiškė, kad:

  • biudžete skylės nebus;
  • biudžete skylės nėra;
  • biudžete bus mažytis trūkumas
  • biudžete bus biškį didesnis trūkumas, bet nieko baisaus

Tuomet atėjo nauja valdžia, pamatė tą skylę ir pradėjo panikuoti, ta panika buvo labiau skirta sudaryti vaizdą “socdemai mus pražudė”, negu iš tikrųjų panikuoti. Pavyko. Su kaupu - dabar panikuoja visi. Po panikos priepuolio naujoji valdžia ėmėsi vietomis kvailų, bet kažkokių priemonių tai skylei uždengti, nes žinia, su skyle savo biudžete nelabai patogu prieš kitus.

Tada ir prasidėjo - mister Kirkilas pradėjo šakotis, kad “štai ką padarė naujoji valdžia - krizęęęęęęę!”. Jei dar nematot:

  1. ponas socialdemkoratas Kirkilas vyriausybėje: “nėra krizės, nėra krizės, nėra krizės”
  2. rokiruotė
  3. ponas socialdemokratas Kirkilas opozicijoje: “krizė, krizė, krizė, ką jūs darot?!”

Pradžioje turėjo kilti mokesčiai. Pakol lietuvoje didžiai gerbiama Grybauskaitė nepasakė, kad “lietuvai padėti gali tik tokie pokyčiai”, visa socdemų šaika šūkavo, kad naujoji valdžia vagia pinigus! Šlykštu.

Dabar pasižiūrėkit, kur socdemai? Niekur, jokiame portale labai nesiafišuoja. Kodėl? Turbūt todėl, kad dabar tas momentas kai dauguma piliečiu “pergalvoja” situaciją, ir neduok dieve nelaiku kažką ištarti… Ne! Jie dabar tylės, provokuos, neišsiduos!

Ką aš čia norėjau pasakyti: ateis laikas ir naujoji valdžia bus bloga, o dar naujesnė žadės aukso kalnus. Pasak vienos reklamos “Turėk savus didvyrius” - po keturių metų išsirinksime savo “gelbėtojus nuo vagių”. Kurie šildysis dabartinės valdžios paliktų reformų išgelbėjusių Lietuvą (aš netikiu, kad neišgelbės) spinduliuose. Tik įdomu tai bus tie patys žmonės, kurie galės tęsti savo pradėtus darbus ir juos užbaigti ar nauji apsišaukėliai dabar tūnantys šešėlyje.

Todėl mano svajonė būtų viena, kad bent metus niekas nekaišiotų pagalių į valdžios ratus, kad ir kaip ten kas debiliškai atrodytų. Tada po metų mes galėsime teisti juos už jų klaidas, o ne kaip dabar - už praėjusios kadencijos seimo. Ir tada, jei viskas bus tik blogiau, bus galima sakyti - “va jūs kvailiai, tikrai susimovėte”. Ir žinote kas geriausia? Jei jie susimaus, tuomet tikrai neturės kur dėtis, kaip tik pripažinti, kad liaudis teisi. O jei nesusimaus - nereikės ir tų kvailų mitingų.

Kol Gruzijoje gyvenantys Rusijos piliečiai džiaugėsi, kad jų “pagalbos prašymas” buvo išklausytas ir jie buvo išgelbėti iš baisiausio šių dienų pasaulinio baubo - Gruzijos - priespaudos, kitur gyvenantys rusai irgi pradėjo šauktis pagalbos.

Visai nesenai per rusišką kanalą RTR Planeta “prasinešė” grynai propagandinė naujiena: Ukrainoje vyksta mitingas - atseit Ukraina savo rusus engia visaip kaip tik gali - pavyzdžiui neprižiūri kažkokio rusiško muziejaus. Linksmiausia buvo reportažo dalis, kai sakė, kad ukrainiečiams buvo išdalintos skaitmeninės kameros ir liepta filmuoti mitingo dalyvius. Mol, kad paskui būtų galima su jais (rusų mitinguotojais) susidoroti. Ir čia dar neviskas, reportažo pabaigoje buvo parodytas prariedantis žiguliukas ir zaparažietis (ne, iš tiesų tai neįsidėmėjau markių, bet tai ir nėra esminis taškas) ir balsas už kadro sako, kad va, po mitingo dalyviai buvo sekami…

Kas nori lažintis, kur dabar Rusija gelbės savo piliečius?

"Studijuojantis darbuotojas ir dirbantis studentas.", "Pamišęs dėl saulėlydžių", "Turi aiškius tikslus ir vertybes...", "Iš pirmo žvilgsnio 'pasikėlęs', o iš tiesų labai draugiškas", "Linkęs į perfekcionizmą." - Julius Šėporaitis.
  • NUOTRAUKOS

    ventes_ragasvakaras_prie_jurosugnispurpurinis_vakarasmelyne